Leo－布衣's profilewalking in the night--my...PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
May 21 回顾～～～兼述目前的建筑观 大学已过四年了，一年前的时候，从bokee退出，开了这个博，是因为学了几年建筑，在大三上结束之后，才终于有豁然开朗的感觉，或许算是小悟。此时，再看前面的设计，感觉可笑的同时，也很可爱。可笑的是，那时候对于设计的迷茫和幼稚(嗯现在要稍好一点点吧:P)；可爱的是，那时候起，就有执着的沉迷。于是开这个博，写下一篇日志《new ID,new life,for my renascence》，希望是另一个开端吧。
 为设计发过火，流过泪，但还是要感谢那些发下任务书后就不知踪影的老师，那些N个版本并相互矛盾的“本科培养方案”，那些先做城市设计再做居住区，然后还没接触过控规的过程，感谢这一切，给了一个自由生长的环境，没有成见，没有误导，有的只是自己探索的生活，和那些在做设计和学习设计里如痴如醉的日子。期待终有一天拨云见日:)
宋老师的建筑史，个人认为，是这四年最有价值的课程，尤其是对于建筑的热情，和那份严谨，让我感触很深。自己认为，学习的过程就是“糊涂－明白－再糊涂……”的阶段性成果，先是大量地吸引，然后同化提炼，再接着下一步。嗯，目前就是要继续吸收、同化～～:P
开博一年后，稍微梳理了一下目前的想法和理解，算是对几年学习的草图式小结，一个阶段的回顾。关于建筑设计的粗浅看法，姑且称之为我的建筑观吧^_^（偶有此想法所写，未经仔细整理，可能有些凌乱，呵呵，还请看到的朋友多指教，谢谢。）
（1：关于建筑与城市、周边的关系）
1.建筑不是空降于场地上的，它应与周边、与城市有更深切的联系。
（2-10：关于形式、逻辑、手法等问题）
2.建筑产生自其内在的逻辑，而不应只是手法的堆砌；
3.逻辑是个中性词；可以是狂野的也可以是理性的；不同的风格差异反映的是其内在逻辑的差异。
4.从形式出发的设计，是低层次的设计。(其实很不想这样讲，而且说得自己好像是高手似滴～～～^_^)
5.建筑形式反映逻辑，混乱的逻辑产生混乱的建筑，很多情况下是手法、元素的生硬堆砌，经常称之为“碎”。
6.建筑设计解决空间问题，也是逻辑问题。造型是空间的一部分，是逻辑的产物。
7.并非要否定造型手法，而是要否定沉迷于手法。
8.先平面完善后再做立面设计是不可取的，建筑的整体性被打破、割裂，由此导致表皮、流行手法、元素的泛滥。但学习阶段完善功能，还是有意义的。
9.赶时尚，则永远受制于它，无法开风气之先，而且容易沉迷于局部和手法，失去建筑的整体性；
10.关于设计感。学设计的人，或许很多都喜欢设计感强的建筑^_^。但有时反问一下，“设计感”是否从一种结果的状态，变成了目的？是不是想要这个目的？
（11-12：关于空间的观点）
11.传统的设计，偏重于静态使用空间，而轻动态流动空间。（如交通通常是摆在平面上剩余的部位。）但流动空间可能蕴含着交流性、多样性，可能成为非常人性化的场所，应该得到重视。
12.空间层次及关注的对象：（1）第一种空间，关注的实质是“围护结构”（2）第二种，空间独立出来成为关注的对象本身 （3）关注人的行为与空间。（这是对于“空间”的不同理解，可能有先后关系。第一种是最容易理解的。）
（13-20：关于对设计的理解）
13.清除偏见与误解，很多经典有着穿越时空的力量，当然，能换种方式解读或许收获更多。
14.建筑不为透视而存在，但透视是人观察世界的一种方式。
15.好的建筑，靠的不是天花乱坠的方案文本来为其树碑立传，而是本身要有直指人心的力量。（在ABBS上看到“强人”的超长篇文本后，有感而发） 16.History repeats itself.历史总是相似的。汉文化的发展历史，兴衰流转，或许也与建筑的发展变化有着类似的规律。(比如，汉赋、唐诗、宋词、元曲、明清小说的历史线索。anyway,这点是太personal了呵呵)
17.“设计结合自然”，不仅是自然生态，也应有城市社会“生态”。比如我现在居住小区的邻里氛围。
18.很多我们熟视无睹的建筑，都可能让人惊喜。他们也曾是设计师心血的结晶。（1）生活中不是缺乏美，而是缺少发现。呵呵这点好像说得泛滥了。。。（2）惯性思维太可怕，可能让人一叶障目，不见泰山。（有些建筑或许本身价值不高，但时光流逝的历史感（第四维？）；与环境的整合，和老房子的生活气息……）
19.现代中国的城市更新，说是要“留住城市记忆”，“避免千城一面”，但很多时候遗憾地发现，改造之后的部分，总是似曾相识。eg.A城改造的老街，似乎出现在了B城的街头。于是有种尴尬的局面：城市被人为分化为两极，新的部分，改造后的旧城，在各自体系里，仍然上演着“千城一面”。
20.方案不是脑子里直接想出来的，纸和笔是方案深入成型非常有用的工具，也是捕捉头脑灵感的好东东。
20.不是只盯着“建筑”才叫学建筑，眼界放宽大些，在一些貌似跟建筑不相关的领域里，会看到另一片天空。
(咦，会不会写得太空洞了？？？  但写得太细节，似乎又不叫“建筑观”了哦～～嗯，概念概念，大概念一念就好了，呵呵)TrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://myarchlife.spaces.live.com/blog/cns!68AC5BC6C4DCBA44!603.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|
